Efektu veidiEfektu var definēt ka izmaiņu esošajā situācijā, kas izriet no rīcības. Alternatīvu efektus nosaka novērtējot starpību starp alternatīvas īstenošanu un atsauces situāciju. Parasti nulles situācija kalpo par atsauci. Efektus var grupēt sekojoši:
Efektu prognozēšanaPieredze spēlē svarīgu lomu prognozējot efektus. Balstoties uz pieredzi, var noteikt attiecības starp efektiem. Prognozējot alternatīvu efektus, nepieciešams padarīt šīs saiknes redzamas, lai varētu pateikt, kā izmaiņas vienā efektā ietekmē citus. To var darīt gan kvalitatīvi, gan kvantitatīvi. (lasīt vairāk)Alternatīvas izmaksasAlternatīvas īstenošanai nepieciešami cilvēku, naudas un dabas resursi. Tos var izmantot arī citiem pasākumiem. Citos vārdos, cits pasākums pilnībā vai daļēji nevar tikt īstenots, lai īstenotu izvēlēto alternatīvu. Tāda cita pasākuma sniegtie labumi ir jāiekļauj novērtējumā kā esošā projekta izmaksa. Tās ir tā saucamās pazaudēto iespēju vai alternatīvās izmaksas. (lasīt vairāk)Monetārās metodesMonetāro metožu mērķis ir sniegt kvantitatīvu vērtējumu alternatīvas pozitīviem un negatīviem efektiem. Šos efektus pēc iespējas izsaka monetārā veidā: izmaksas un labumi. Piekrastes Zonas Pārvaldības projektos tādas monetārās metodes tiek izmantotas, lai aprakstītu sociālekonomiskus efektus: tās ietver pozitīvus un negatīvus efektus uz tiem, kas nav tieši iesaistīti projektā. Tāpēc, alternatīvas tiek ranžētas balstoties uz to sociālekonomisko rentabilitāti. Izplātīti atlases/lēmumu monetāro metožu kritēriji ir Labumu-Izmaksu koeficients un Iekšējais Atdeves Koeficients. (lasīt vairāk)
|
|