Politikas Analīzes modulis

 


Alternatīvu Ranžēšana

Ar ranžēšanu saprot alternatīvu atspoguļošanu tādā veidā, lai lēmumu pieņēmēji varētu novērtēt katras alternatīvas efektus un izvēlēties starp tām. Piekrastes zonās, dažas disciplīnas parasti iesaistītas projektā, un katrai ir savi kritēriji alternatīvu novērtēšanai. Tāpēc analītiķim ir jātiek galā ar vairākiem (dažreiz konfliktējošiem) kritērijiem, ranžējot alternatīvas. Var nodalīt divas lielas metožu grupas:

  • sakopotās metodes, kur punkti katram alternatīvas vērtēšanas kritērijam tiek summēti kopā un tiek iegūts kopējais gala rezultāts, un
  • nesakopotās metodes, kur katrs kritērijs katrai alternatīvai atspoguļots atsevišķi, tabulas veidā.

Sakopotās metodes var būt noderīgi sākotnējai ātrai analīzei, kā arī grupām ar līdzīgām interesēm. Bet to ierobežojumu dēļ, problēmām sabiedriskajā sektorā ir dota priekšroka nesakopotām metodēm.

 

11. uzdevums

Cik noderīgas var būt sakopotās metodes, lai saranžētu alternatīvus risinājumus gadījumā ar ostas termināla celtniecību pilsētas zonā, ņemot vērā, ka klients (lēmuma pieņēmējs) ir mērs.

 

12. uzdevums

Iepriekšējā pasniedzēja uzdevumā, Jūs definējāt divas problēmas un tām piešķīrāt kritērijus un alternatīvas. Tagad izveidojiet Gellera punktu kartiņu abu problēmu alternatīvām.

[nosūtīt pasniedzējam]

AtpakaļTālāk