Politikas Analīzes modulis

 


Kritēriju nospraušana

 

Novērtēšanas kritēriji ir jāizvēlas ļoti uzmanīgi, tā kā tie nosaka, kādi efekti tiks izpētīti dažādām alternatīvām Tos var balstīt uz:

  • problēmas analīzi. Pasākumi gan noorientēšanās fāzē, gan politikas problēmas definēšanā dod ievirzi novērtēšanas kritēriju nospraušanai. Noorientēšanās stadijā ir izpētīts, kādi aspekti ir būtiski. Ar problēmu saistīto vēlmju, nesaskaņošanās momentu, sūdzību un iniciatīvu analīze norāda uz būtiskiem novērtēšanas kritērijiem. Tālāka šo svarīgo kritēriju definēšana tika veikta aprakstot nulles situāciju un vēlamo situāciju. Gandrīz visos gadījumos vajadzēja noteikt vienības, kurās noteikt šos aspektus. Tādejādi, daži novērtēšanas kritēriji jau tika noformulēti politikas problēmas definēšanas stadijā;
  • alternatīvu raksturs. Šī grupa attiecās galvenokārt uz tehniskajiem un institucionālajiem aspektiem, kas var spēlēt lomu īstenošanas laikā. Citi aspekti var būt pēc dabas estētiski (piemēram, ainavas apsvērumi). Jāatzīmē, ka kritēriji šajā grupā parasti ir kvalitatīvi;
  • analoģiskās problēmas situācijas. Novērtēšanas kritēriji no jau īstenotiem projektiem vai līdzīgu problēmu risinājumi var šeit kalpot par iedvesmu;
  • pārbaudes punktu veidlapas. (sistemātiski atzīmētie svarīgie punkti) arī var kalpot par atskaites punktu novērtēšanas kritēriju nospraušanai. Pārbaudes saraksti pēc dabas ir vispārīgi: tiem nevajadzētu ierobežot to cilvēku radošo garu, kas ir atbildīgi par novērtēšanas kritēriju noteikšanu un ir jāizmanto tikai papildus. ADB Environment Paper (1991) dod piemērus pārbaudes punktu veidlapām, ko var izmantot Piekrastes Zonas Pārvaldē.
Centrālā valdība var kalpot par labu novērtēšanas kritēriju avotu makrolīmenī. Tādi parametri attiecās uz mērķiem nodarbinātībā, ieņēmumos, inflācijas līmenī. Bet arī tādi mērķi, kas attiecas uz fizisko plānošanu, vides pārvaldību, resursu pieejamību un tehnoloģisko attīstību ir jāizmanto par vērtēšanas kritērijiem.

Izlasiet svarīgu kritēriju sarakstu.

5. uzdevums

Izanalizējiet naftas un gāzes ieguves problēmu no lielā paisuma mitrāja (intertidal Wetland). Iztēlojieties, ka valdībai nepieciešama nafta un gāze kā svarīgs ieņēmumu avots valstij, bet vietējie iedzīvotāji ir norūpējušies par dabas postījumu tik nozīmīgajā dabas rezervātā. Postījums dabai var notikt dēļ dibena iegrimšanas (un appludināšanas), kas notiks pēc dažu ģeologu prognozēm.

a) Novērtējiet sekojošos kritērijus un izlemiet, vai tie ir pareizs pamats lēmumam par ieguvi:

  • apjoms, kurā daba ir ietekmēta;
  • gliemeņu aizņemto (mussel banks) teritorijas izmaiņas;
  • kopējā iegrimšana zonā;
  • naudas apjoms, ko valsts iegūst no projekta, relatīvi kopējiem valsts ieņēmumiem.
b) Piedāvājiet citus kritērijus paši.

 

 

 

6. uzdevums

Izdomājiet desmit kritērijus alternatīvu novērtēšanai tām problēmām, ko aprakstījāt iepriekšējā sadaļā (Problēmas analīze)!

[nosūtīt pasniedzējam]

 

AtpakaļTālāk