KAS

Koordinējoša institūcija vai IPZP procesa vai projekta vadošais partneris (ar īsu aprakstu)

Skotijas dabas mantojums (Scottish Natural Heritage - SNH) - likumdošanā noteikta dabas aizsardzības aģentūra Skotijā, Lielbritānijā.

KUR

Vieta (apdzīvota vieta, province, valsts)

Papastouras sala un Lohslonga, Djūika un Alša.

KAD

Kad process tika uzsākts? Vai tas vēl turpinās?

Projekts tika uzsākts 1996. gadā un turpinās vēl joprojām

KĀ

Kas to finansēja un/vai ierosināja? Vai tas notiek kādas programmas ietvaros?

ĢIS izmantošana, ko finansē SNH

GALVENIE JAUTĀJUMI

Kas ir pamatjautājumi, galvenās problēmas vai konflikti?

ĢIS izmantošana īpaši aizsargājamo jūras teritoriju izveidošanā Skotijā

Konteksts

Lielbritānija ir apņēmusies realizēt Dzīves vides direktīvu (Habitats Directive). Skotijā SNH uzdevums ir potenciālo īpašo aizsargājamo teritoriju (Special Areas of Conservation - SACs) identificēšana. Lai būtu iespējams virzīties uz priekšu potenciālo SAC identificēšanā, ir nepieciešama informācija par kandidātvietu dzīves vidēm. Šī informācija sevī ietver:

• dzīves vižu lielumu;
• dzīves vižu izplatību;
• dzīves vižu kvalitāti;
• asociētos biotopus.

Šī informācija ļaus SNH arī:

• izvirzīt aizsardzības mērķus (saskaņā ar direktīvas prasībām),
• informēt pārvaldības shēmas.

Izmantotā ĢIS metodoloģija

Dati par jūras dzīves vidēm tika iegūti, izmantojot akustisko sensoro tālvadības aparātu (acoustic remote sensing). Informācija ietvēra dziļumu, gultnes cietību un līdzenumu. Jūras pamata apstiprināšana tika veikta ar tālvadības videoaparatūras, noņemto paraugu un ūdenslīdēju izdarīto mērījumu palīdzību. Kad konkrēta jūras pamata pazīmju kopa tika attiecināta uz konkrētu dzīves vides tipu, neapstrādātie dati, izmantojot karšu informācijas ĢIS (MapInfo GIS), tika interpolēti dzīves vižu attēlošanai. Šādā veidā katrai izmērītajai teritorijai atbilstoši nacionālās klasifikācijas sistēmai bija iespējams piešķirt savu biotopa tipu.

PROGRESS & NEPĀRTRAUKTĪBA

Vai projektam/procesam būs papildu pasākumi?

Ja nē: kad progress apstājās un kas bija galvenais tā cēlonis?

Dati ir tikuši izmantoti sekojošā veidā:

• uzmanības koncentrēšanai aizsardzības mērķu vietām;
• zinātnisko pierādījumu nodrošināšanai SAC pārvaldības shēmai;
• vietas monitoringam - dzīves vižu kvalitāte, lielums un izplatība;
• pamata datu nodrošināšanai par nacionālajām SACs (ziņojums ES reizi sešos gados);
• SNH projektdarba informēšanai;
• ievadīšanas nodrošināšanai interpretācijas materiāliem.

Ko var mācīties no šī piemēra? Raksturojiet īsi.