Labi un slikti IPZP prakses piemēri


Epirusas piekrastes zona

KAS

Koordinējoša institūcija vai IPZP procesa vai projekta vadošais partneris (ar īsu aprakstu)

Epirusas reģions - Vides un telpiskās plānošanas departaments

KUR

Vieta (apdzīvota vieta, province, valsts)

Epirusas piekrastes zona, Grieķijas ziemeļrietumi, Jonijas jūra

KAD

Kad process tika uzsākts? Vai tas vēl turpinās?

1997. gada septembris - 2001. gada jūnijs

Kas to finansēja un/vai ierosināja? Vai tas notiek kādas programmas ietvaros?

Līdzfinansējums no ERDF (TERRA PZP projekts) un Grieķijas Vides, telpiskās plānošanas un sabiedriskās darbības ministrijas

GALVENIE JAUTĀJUMI

Kas ir pamatjautājumi, galvenās problēmas vai konflikti?

Galvenie reģiona telpiskie un vides jautājumi ir sekojoši: nekontrolēta tūrisma un urbānā attīstība lauku rajonos, lauksaimnieciski izmantojamās zemes zaudēšana, dabas un kultūras vides stāvokļa pasliktināšanās attīstības rezultātā, sabiedriskās darbības ietekme, aktivitāšu koncentrēšana piekrastes zonā, neskatoties uz to, ka netālu atrodas pamestas teritorijas, nepabeigta cieto un šķidro atkritumu pārvaldība.
Galvenās IPZP realizācijas problēmas teritorijā bija sekojošas:

  1. neorganizēti un izkliedēti dati par dabas vidi;
  2. daudzu teritorijas pārvaldībā iesaistīto institūciju klātbūtne - koordinācijas trūkums;
  3. nepietiekams apziņas līmenis par “ilgtspējīgas attīstības” nozīmi.

Augstākminēto problēmu risināšanai projektā tika izvirzīti šādi uzdevumi:

  1. datu bāzes un ĢIS izveidošana par vides, zemes izmantošanas, likumdošanas datiem;
  2. piekrastes foruma izveidošana ar visu iesaistīto institūciju piedalīšanos;
  3. piekrastes teritoriju ar iekšzemes vietām savienojošu taku izveide ilgtspējīga tūrisma veicināšanai;
  4. vides apziņas veidošana ar semināru, tikšanos, brošūru u.tml. līdzekļu palīdzību.

PROGRESS & NEPĀRTRAUKTĪBA

Vai projektam/procesam būs papildu pasākumi?

Ja nē: kad progress apstājās un kas bija galvenais tā cēlonis?

Pirms projekta beigām ECOS-OUVERTURE ietvaros tika uzsākts vēl viens papildus projekts. Dažas aktivitātes tiks turpinātas INTERREG III ietvaros.

GŪTĀS ATZIŅAS

Ko var mācīties no šī piemēra? Raksturojiet īsi.

  • Piekrastes zonas pašvaldību institūcijām var būt ļoti nozīmīga loma IPZP procesā kā reģiona apakšlīmenim.
  • Cilvēkiem ir vajadzīga vizuāli redzama rīcība (fiziski objekti), ar teorijām vien nepietiek.
  • Labāk ir sākt ar pilotprojektiem mazās teritorijās, jo lielā teritorijā to izdarīt ir grūti.
  • Ieinteresētajām pusēm ir jākļūst par “partneriem”.
  • Sabiedrības līdzdalība IPZP procesā ir ļoti būtiska.

PLAŠĀKA INFORMĀCIJA

Kas var sniegt turpmāku informāciju un kontaktus?

Barbara Tzialla
Region of Epirus - Department of Environment and Spatial Planning.
Stoa Orphea, Ioannina, Greece
Tel. un fakss: +3065138694
E-pasts: ipirpeho@otenet.gr