Politikas Analīzes modulis

 

Ievads Politikas Analīzē

1953. g. februārī, Ziemeļjūrā pūta stiprs ZR vējš, kas kombinācijā ar paisumu izraisīja postu Nīderlandes dienvidrietumu daļā. Raines-Moses-Šeldes reģiona liela daļa tika applūdināta, pārplūdinot 130000 hektāru, nogalinot 1835 cilvēkus un izraisot 300000 iedzīvotāju evakuāciju.

Šī nelaime noveda pie Holandiešu "Deltaplāna" (DELTA62) formulēšanas, kas sastāvēja no krastu un upju vaļņu stiprināšanas un estuārus noslēdzošo dambju izveides. 1970. gadu vidū, aizsargbūves bija gandrīz pabeigtas, izņemot dambi Usteršeldē. Sākumā tika nolemts vienkārši noslēgt estuāru, bet izveidojās opozīcija, kad cilvēki saprata, ka dambis iznīcinās retu ekoloģiju, kā arī austeru un gliemeņu ieguvi. Tāpēc bija jāmeklē alternatīvas. Tā kā izvēle starp dažām alternatīvām bija sarežģīta lielā ieinteresēto pušu skaita dēļ, Holandes valdība ierosināja Usteršeldes (GOEL77).

Šīs gadījums demonstrē, ka tiek izmantota Politikas Analīze.
To var definēt kā sistemātisku komplekso politikas alternatīvu izpēti, kura palīdz lēmumu pieņēmējiem izvēlēties vēlamo rīcības kursu sabiedriskajā sektorā nenoteikto apstākļu situācijā.

Politikas Analīze ir noderīga, kad situācija skar sociālos jautājumus, kad ir daudz pretrunīgu interešu un ir jāsalīdzina daudz nesalīdzināmas vērtības.

Politikas Analīze sastāv no sekojošiem soļiem:

  • problēmas analīze
  • kritēriju nospraušana
  • alternatīvu noteikšana
  • alternatīvu novērtēšana
  • alternatīvu ranžēšana

Šīs aktivitātes var izpildīt sekojot lineārajai vai koncentriskajai pieejai. Lineārās pieejas gadījumā, soļi ir jāizpilda secīgi. Koncentriskajā pieejā izpētes aktivitātes veicamas paralēli. Šī pieeja mēģina iedziļināties problēmā, dažādās alternatīvās un to ietekmē, pēc kā tiek noformulēta jauna problēmas specifikācija.

Reālitātē, politikas izpēte atrodas starp šiem diviem poļiem. Sākumpunkts ir lineārā pieeja, bet pārējais process parasti nenotiek no sākuma līdz beigām “kā pēc grāmatas”. Pārsvarā notiek viens vai vairāk atkārtošanas apļi. Piemēram, var kļūst acīmredzams, ka alternatīvu ģenerēšanas laikā, vairāk problēmu kļūst svarīgas, nekā bija gaidīts, vai vairāk alternatīvu ir pieejams, nekā bija paredzēts sākumā. Cits aspekts ir tas, ka dažas fāzes var tikt sadalītas vairākās apakšfāzēs.

Modulī tiek apspriesti šie pieci soļi.

 


Uzkilkšķiniet, lai palielinātu

 

 

 

 

Uzdevums

Norādiet, vai sekojošo problēmu risinājumiem ir jāveic pamatīga plānošana izmantojot politikas analīzi, vai nē:

Noteikt cirkšņa (groin) optimālo garumu.
Dabas aizsardzības grupa nobloķēja notekūdeņu cauruli, caur kuru piesārņots ūdens ietek jūrā, neskatoties uz to, ka uzņēmums panāca skaidras un juridiski pamatotas vienošanās ar valsti sakarā ar tā notekūdeņiem. Plānošanas procesa gaitā, kas bija godīgs un pamatīgs, izpēte norādīja, ka notekūdeņi nekaitēs videi.
Tirdzniecības osta vēlas padziļināt pieejas kanālu, kas šķērso estuāru. Tajā pat laikā retas putnu sugas dzīvo pieguļošajos sēkļos un daudz cilvēku kā galveno pārtikas avotu izmanto zivis, kas dzīvo estuārā.

[nosūtīt pasniedzējam

AtpakaļTālāk