Alternatīvas balstās uz agrāk definēto scenāriju:
Nulles alternatīva
(nav investīciju; autonomā attīstība)
| Kritērijs |
Vērtība |
| Kopējie ieņēmumi | 459 Vvvv |
| Ieņēmumi uz vienu iedzīvotāju | 432 Vvv |
| Darba vietu skaits | 227,000 |
| Nodarbinātības līmenis | 53.4% |
| E-koli baktērijas | 1,486 |
| Smagie metāli | 1,120 |
| Fosfāti | 1,330 |
| Mangrovas plātība | 17,760 |
1. un 2. alternatīvas balstās uz mērķiem kas attiecās uz labu nodarbinātības līmeni, lauksaimniecību un zvejniecību un ienākumu rādīšanu.
1. Alternatīva: Tūrisms un kalnrūpniecība
| Sektors | Investīcijas (MVvv) |
| Kalnrūpniecība | 67 |
| Tūrisms | 50 |
| Zvejniecība | 150 |
| Lauksaimniecība | 150 |
| Akvakultūra | 201 |
| Notekūdeņu attīrīšana | 150 |
| Atkritumu pārstrāde | 32 |
| Kritērijs | Vērtība |
| Kopējie ieņēmumi | 579 mln Mvvv |
| Ieņēmumi uz vienu iedzīvotāju | 545 Vvv |
| Darba vietu skaits | 410,000 |
| Nodarbinātības līmenis | 96.6% |
| E-koli baktērijas | 0 |
| Smagie metāli | 0 |
| Fosfāti | 5,335 |
| Mangrovas plātība | 22,367 |
2. Alternatīva: Zvejniecība, lauksaimniecība un akvakultūra
| Sektors | Investīcijas (MVvv) |
| Kalnrūpniecība | 0 |
| Tūrisms | 0 |
| Zvejniecība | 175 |
| Lauksaimniecība | 254 |
| Akvakultūra | 208 |
| Notekūdeņu attīrīšana | 158 |
| Atkritumu pārstrāde | 5 |
| Kritērijs | Vērtība |
| Kopējie ieņēmumi | 561 MVvv |
| Ieņēmumi uz vienu iedzīvotāju | 528 Vvv |
| Darba vietu skaits | 428,000 |
| Nodarbinātības līmenis | 100.8% |
| E-koli baktērijas | 0 |
| Smagie metāli | 0 |
| Fosfāti | 6,788 |
| Mangrovas plātība | 22,620 |
3. un 4. alternatīvas balstās uz mērķiem, kas attiecas uz ienākumu kāpumu, rūpniecības attīstību un stabilu nodarbinātības līmeni īstermiņā un ilgtermiņā.
3. alternatīva: Īstermiņa (2010)
| Sektors | Investīcijas (MVvv) |
| Kalnrūpniecība | 450 |
| Tūrisms | 0 |
| Zvejniecība | 0 |
| Lauksaimniecība | 0 |
| Akvakultūra | 115 |
| Notekūdeņu attīrīšana | 25 |
| Atkritumu pārstrāde | 210 |
| Kritērijs | Vērtība |
| Kopējie ieņēmumi | 556 MVvv |
| Ieņēmumi uz vienu iedzīvotāju | 652 Vvv |
| Darba vietu skaits | 325,000 |
| Nodarbinātības līmenis | 95.3% |
| E-koli baktērijas | 1056 |
| Smagie metāli | 0 |
| Fosfāti | 2,330 |
| Mangrovas plātība | 20,590 |
4. alternatīva: Ilgtermiņa (2040)
| Sektors | Investīcijas (MVvv) |
| Kalnrūpniecība | 450 |
| Tūrisms | 0 |
| Zvejniecība | 0 |
| Lauksaimniecība | 0 |
| Akvakultūra | 115 |
| Notekūdenu attīrīšana | 25 |
| Atkritumu pārstrāde | 210 |
| Kritērijs | Vērtība |
| Kopējie ieņēmumi | 900 MVvv |
| Ieņēmumi uz vienu iedzīvotāju | 607 Vvv |
| Darba vietu skaits | 467,000 |
| Nodarbinātības līmenis | 78,7% |
| E-koli baktērijas | 1,446 |
| Smagie metāli | 2,320 |
| Fosfāti | 2,780 |
| Mangrovas platība | 9,773 |
[Uzdevums Politikas analīzē: 4. stadija]
Nē! Labumu/izmaksu koeficients izmanto tikai informācijai, kas izsakāmā naudas vienībās: MVvv. Tāpēc var izmantot vienīgi informāciju par parametru Kopējie ieņēmumi, bet informāciju par citiem parametriem (ieņēmumi uz vienu iedzīvotāju, darba vietu skaits, nodarbinātības līmenis, E-koli baktērijas, smagie metāli, fosfāti, mangrovas plātība) būtu jāignorē. Tāpēc lēmums, kas balstīts tikai uz labumu/izmaksu koeficientu, būs derīgs tikai lēmuma pieņēmējam, kas ir ieinteresēts tikai Kopējos ieņēmumos. Tādu lēmumu pieņēmēju šajā situācijā nepastāv.
[Uzdevums Politikas analīzē: 4. stadija] [Uzdevums Politikas analīzē: 5. stadija]