12. Nulles alternatīva Pesisir Tropikanai
Formulējot nulles alternatīvu, jāizlemj, vai iekļaut autonomus notikumus vai nē. Ja nē, tad nulles alternatīva sakrīt ar esošo situāciju.
Šajā uzdevumā esam iekļāvuši sekojošus autonomus notikumus Pesisir Tropikanas reģionā:
Sektors |
Dabiskās izaugsmes koeficients (%) |
Alvas ieguve |
1.0 |
Lauksaimniecība |
1.5 |
Zvejniecība |
2.0 |
Akvakultūra |
0.0 |
Tūrisms |
1.0 |
[Uzdevums Politikas analīzē: 3. stadija]
13. Scenāriji
Scenāriji atspoguļo ārējo ietekmi. Pesisir Tropikanai, scenārijus var balstīt uz pieņēmumiem par:
- iedzīvotāju skaita pieaugumu (%);
- preču cenas (svārstības alvas cenā, pozitīvas vai negatīvas);
- piesārņojums.
Šim uzdevumam, pieņemam scenāriju, kas balstās uz sekojošo iedzīvotāju skaita pieaugumu un alvas cenu:
- Iedzīvotāju skaita pieaugums: 3.5%
- Iedzīvotāju skaita pieaugums: 3.5%
[Uzdevums Politikas analīzē: 3. stadija]
14. Alternatīvas investīcijas
Investīciju alternatīvas ir:
- Pilsētas paplašināšana;
- Jaunā ostas infrastruktūra;
- Alvas ieguves paplašināšana;
- Tūrisma infrastruktūra;
- Akvakultūra;
- Zvejniecība;
- Lauksaimniecība;
- Valsts jūras rezervāts;
- Notekūdeņu attīrīšanas iekārtas;
- Atkritumu pārstrādes iekārtas;
- Plūdu kontrole;
- Augstākas algas;
- Vairāk policijas.
[Uzdevums Politikas analīzē: 3. stadija]
15. Ierobežojošie apstākļi
Nebūs iespējams īstenot visas alternatīvās investīcijas tādā veidā, lai katra varianta iespējas tiktu īstenotas pilnībā, jo (citu faktoru starpā):
- kopējais pieejamais budžets nekad nebūs pietiekošs, lai īstenotu visus variantus līdz to maksimālajam potenciālam;
- lielākā aktivitāte vienā sektorā var negatīvi ietekmēt attīstību citos sektoros (piemēram ražošanas kāpums --> lielāks piesārņojums --> negatīvā ietekme akvakultūrai, valsts rezervātam utt.);
- ierobežots pieejamais darbaspēks.
Turklāt, centieni īstenot visus šos variantus var novest pie konfliktiem plānošanā un resursu pārvaldībā. Piemēram, vai pietiek piekrastes zemes dzīvojamajiem rajoniem, tūristu viesnīcām un akvakultūrai? Kā jaunās ostas celtniecība un paaugstināta kuģošana ietekmēs zvejniecību un valsts rezervātu? Ja paaugstināta industriālā aktivitāte izraisīs lielāku ūdens piesārņojumu, kādā ietekme būs uz lauksaimniecību, zvejniecību, vidi un atpūtas aktivitātēm? Kādi pasākumi jāīsteno, lai novērstu vai mazinātu šos konfliktus, un kā var sasniegt optimālo balansu?
Šajā uzdevumā mēs pieņemam, ka ierobežojošie apstākļi seko no mērķiem, piemēram:
- Labs nodarbinātības līmenis īstermiņā un ilgtermiņā
- Īpaši lauksaimniecības un zvejniecības laba attīstība
- Ieņēmumu līmeņa uz iedzīvotāju laba attīstība ilgtermiņā
- Tīrs ūdens irigācijai (sekundārs mērķis)
- Mangrovas aizsardzība (sekundārs mērķis)
Tad var noteikt sekojošās alternatīvas:
- Investīcijas kalnrūpniecībā un tūrismā, lai radītu labu nodarbinātību + investīcijas lauksaimniecībā un zvejniecībā. Lai mazinātu piesārņojuma negatīvos efektus kalnrūpniecībā (smagie metāli) un tūrismā un zvejniecībā (E-koli baktērijas), tiek veiktas investīcijas arī notekūdeņu attīrīšanā un atkritumu pārstrādē;
- Investīcijas zvejniecībā, lauksaimniecībā un akvakultūrā + notekūdeņu attīrīšanas iekārtas.
[Uzdevums Politikas analīzē: 3. stadija] [Uzdevums Politikas analīzē: 4. stadija]